|
EFFETS
D’UN ENTRAINEMENT INTERMITTENT A vVO2MAX SUR LA CAPACITÉ MAXIMALE
ANAEROBIE DETERMINÉE PAR LE M.A.R.T. (9ème
Congrès de l'ACAPS- Valence 2001) A.M. Heugas1,3 , A. Nummela2 et V. Billat3 1Centre de Recherches en Sciences du Sport, Université Paris-Sud XI, Orsay, France; 2KIHU-Research Institut for olympic Sports, Jyvaskyla, Finland; 3Centre de Médecine du Sport CCAS, Paris, France Introduction Résultats Les résultats des pré-tests et des post-tests sont présentés dans le tableau ci-dessous Tableau 1: Indicateurs aérobies et anaérobies (moyenne ± SD) Variables Pré-tests Post-tests Delta % P VO2max (ml/kg/.min) 59,2±3,84 60,2±4,46 1,7 NS vVO2max (km/h) vSA (km/h) 14,7±1,29 15,7±1,19 6,4 0,0001 CE (mlO2/km/kg ) 201,2±5,44 197,5±4,09 -2,0 0,027 VMART (km/h)
25,1±2,75
25,2±2,64
0,4
NS PLa (mmol.L) 13,3±2,57 13,6±2,58 2,2 NS Pmax (ml02/kg/min ) Pmax/picVO2max (%)
141,2±9,03 134,22±6,94 5,0
0,013 Delta Pmax (mlO2/kg/ min)
24,76+507
21,70±4,43 14,1 0,0001 Discussion Nous observons que 8 semaines d’entraînement intermittent à vVO2max ont été suffisantes pour améliorer vVO2max, CE et vSA. c’est à dire les indicateurs aérobies de la performance. Par contre, cet entraînement a eu un effet négatif sur la capacité du métabolisme anaérobie puisque Pmax et AP baissent significativement entre les deux tests. De plus la vitesse de course maximale (vMART) et PLa ne varient pas entre les deux tests. Nummela et al. (1996) ont montré la validité du MART en comparant leurs résultats à ceux obtenus avec le test de Wingate qui fais référence, malgré ses limites (Green et Dawson, 1993). Par conséquent, le MART peut être considéré comme un test pertinent pour évaluer des variations de la capacité anaérobie. Nous pouvons donc conclure que chez ces athlètes entraînés en endurance, qui ont donc déjà une capacité aérobie élevée, les séances d’entraînement intermittent à vVO2max ont permis de faire progresser la capacité aérobie mais pas la capacité anaérobie. Ces résultats suggèrent que pour améliorer la capacité anaérobie de ce type d’athlètes, il faudrait utiliser des intensités de course plus élevées, de 110 à 120%. Références BILLAT LV
(2001). Interval training for
performance: a scientific and empirical practice. Sports
Med, 31: 75-90 CAIGA
MC, DOCHERTY D (1995) The effect of an aerobic interval training program on
intermittent anaerobic performance. Can.J.
Appl Physiol 20: 452-464 Di
PRAMPERO PE, ATCHOU G, BRUCKNER JC, MOI C. (1986) The energetics of endurance
running. Eur. J. Appl. Physiol.
55:259-266 GREEN
S, DAWSON B (1993) Measurement of anaerobic capacities in human: definitions,
limitations and unsolved problems, a review. Sports
Med. 15 :312-327 NUMMELA
A, RUSKO H. (1996) Reliability and validity of the maximal anaerobic running
test Int. J. Sports Med. 17 :S97-S102 NOAKES TD, MYBURGH KH, SCHALL R (1990) Peak treadmill running velocity during the VO2max test predicts running perfonnance.J Sports Sci 8: 35-45 BILLAT LV, SLAVINSKI J, BOCQUET V (2000). Intermittent runs at vVO2max enables subjects to remain at VO2max for a longer time than submaximal runs. Eur. J. Appl. Physiol. 81:188-196 |
Envoyez un courrier électronique à physiomax.com pour toute question ou remarque concernant ce site
Web.
|